Vuelve y juega… PEMP Plaza de Girardot

Vuelve y juega… PEMP Plaza de Girardot

Después de varias intervenciones lideradas por la Personería de Girardot, en cabeza del personero José Alonso Cuenca Gómez, sobre el estado del Plan Especial de Manejo y Protección (PEMP) de la Plaza de Mercado Leopoldo Rother, el pasado 3 de junio el tema volvió a ponerse sobre la mesa. Como se diría en el argot popular: vuelve y juega.

Una línea de tiempo que preocupa

1 de abril de 2025:
La Personería convoca una mesa de trabajo con el Ministerio de Cultura, IDECUT y ciudadanos.
El acta oficial confirma tres aspectos fundamentales:

• El Ministerio de Cultura tiene en sus manos el producto del convenio con IDECUT, y debe evaluar y aprobar los estudios y diseños para intervenir la Plaza.
• No hay avances en la conformación del Comité Interinstitucional del PEMP, en la reestructuración de Ser Regionales, ni en el seguimiento anual ni el fondo de compensación.
• Se adquiere el compromiso de que la Personería requerirá la conformación del Comité Interinstitucional.

14 de mayo de 2025:
En un artículo publicado por Girardot es Virtual, analizamos la respuesta que dio Ser Regionales a una solicitud escrita sobre su actuación frente al PEMP.
En esa comunicación oficial, no se menciona el PEMP en absoluto, lo cual es grave considerando que son la entidad administradora de un Bien de Interés Cultural Nacional.

3 de junio de 2025:
La Personería vuelve a liderar una mesa de trabajo, esta vez con Ser Regionales, la Veeduría Ciudadana CCP y comerciantes.
Según el resumen publicado en redes, se reconocen los problemas operativos y se logran nuevos compromisos… pero nada se dice del PEMP, del Acuerdo 012 o del Ministerio de Cultura.

Última respuesta: más evasiva que clara

El 5 de junio, Ser Regionales respondió a una segunda solicitud de información enviada por Girardot es Virtual. En el documento, la entidad:

• Evita referirse directamente al PEMP.
• No responde sobre compatibilidad con el régimen jurídico patrimonial, coordinación con el Ministerio, socialización ni rol del Comité del PEMP.
• Se limita a decir que sus funciones actuales no han cambiado y que la ampliación de su objeto social es “una posibilidad”.

Pero esa afirmación no exime su responsabilidad patrimonial ni justifica la falta de consulta o coherencia institucional.

¿Reunirse para repetir?

Nos preguntamos con sinceridad:
¿Por qué vuelven a reunirse para decir lo mismo, sin mostrar resultados?

Desde Girardot es Virtual pedimos menos discursos y más acciones.
El patrimonio no se protege con reuniones repetidas. Se protege con hechos, con legalidad, con participación y con compromiso.